El inversor y empresario Marc Andreessen ha compartido en su Twitter reflexiones sobre el estado de Bitcoin, las criptomonedas y las redes de transacciones distribuidas y de confianza al comienzo de 2015.
Hace un año expresé mis opiniones sobre Bitcoin en el New York Times y hoy en día no cambiaría una palabra de lo que dije. Durante los últimos meses de 2014 hubo tres argumentos de oposición que voy a describir y analizar.
1. Crítica tonta
«El precio de la moneda Bitcoin (BTC) cayó por debajo de los 300 dólares, lo que demuestra que Bitcoin es una idea absurda».
El mismo tipo de críticas que se hacían al BTC por la caída del precio en 2014 se producían en 2013 por la subida del precio. Solo la coherencia vale. Además, la crítica de que el BTC es malo porque estaba bajo en 2014 cambia completamente si se utiliza un periodo de dos años en vez de un periodo de un solo año.
El BTC estaba por debajo de los 14 dólares en enero de 2013. Si el rendimiento de un año ha sido decepcionante, el rendimiento de dos años ha sido espectacular. Como norma general, los argumentos que se basan en periodos de tiempos específicos y manipulados no son muy buenos argumentos.
2. La crítica más inteligente
«El BTC es demasiado volátil, sube y baja demasiado y de esta forma no puede utilizarse como reserva de valor».
Esto es muy cierto en estos momentos, y, sin embargo, deja de lado la mayor parte del sentido de Bitcoin como red de transacciones distribuidas y de confianza.
Bitcoin fue diseñada específicamente para utilizar la especulación en etapas tempranas para superar el dilema normal de arranque del huevo y la gallina en redes nuevas.
Atacar a Bitcoin por tener niveles especulativos de volatilidad es dejar de lado cómo fue diseñado el sistema para este momento. De acuerdo, sí, a largo plazo, el BTC necesita estabilizarse, cosa que creo que sucederá con una combinación de escala + uso de derivados (cobertura). A corto plazo, Bitcoin es muy útil como red de transacciones y de confianza en muchos casos de uso incluso con una elevada volatilidad.
Por ejemplo, las aplicaciones de pago de Bitcoin no requieren que los usuarios/comerciantes guarden BTC durante algún periodo de tiempo. Aún así, se han obtenido todos los beneficios. Además, el resto de casos de uso de Bitcoin y la cadena de bloques está libre de volatilidad del BTC. El sistema continúa funcionando bien.
El proceso de arranque de la red está sucediendo casi exactamente como Satoshi diseñó y anticipó. Es una cuestión de belleza.
3. La inocente
«Existen suficientes casos de usos suficientemente convincentes para que Bitcoin tenga éxito a gran escala?»
Previamente había identificado muchos casos de usos que iban desde el comercio electrónico a remesas pasando por micropagos o antispam.
Dos áreas concretas en las que se están centrando hoy en día son:
- El uso fuera de EE. UU. donde las monedas + bancos suelen ser horribles;
- Pagos entre máquinas (M2M).
En nuestra empresa de capital de riesgo seguimos viendo una oleada creciente de nuevos y fascinantes casos de usos y aplicaciones de Bitcoin por parte de empresarios.
Asimismo, existen visiones completamente nuevas de creatividad tecnológica que se están abriendo, como las cadenas laterales.
El precio del BTC tiene poco que ver con el nivel de creatividad de pensamiento dedicado a las nuevas apps de Bitcoin o con la utilidad de estas.
Por analogía, el precio de los nombres de dominio no determinó la utilidad de Internet. Se trata de un fenómeno tecnológico de base amplia. Lo que veremos en 2015: ¡Nuevas apps, nuevos casos de uso, adopción internacional, educación del consumidor, innovación tecnológica e ideas derivadas!
Reflexión final: El sistema completo de Bitcoin tiene 6 años. TCP/IP tenía 6 años en 1981. Las grandes cosas llevan su tiempo. ¡Adelante!