El lunes, Donald Trump concretó su programa económico con un discurso en Detroit. El candidato republicano a la presidencia declaró que daría más detalles en las próximas semanas. Analizamos algunas de las principales promesas que Trump ha hecho hasta ahora, comparando su estrategia tanto con la situación actual como con las propuestas de la candidata demócrata Hillary Clinton.
Energía
- La propuesta de Trump: Quiere anular las medidas del presidente Barack Obama sobre el cambio climático: derogar las leyes sobre las emisiones de carbono, permitir a TransCanada Corp. que construya el oleoducto Keystone XL y cancelar un acuerdo internacional para limitar el calentamiento global a través de las nuevas normas medioambientales. Pretende ampliar las perforaciones en alta mar y reactivar el carbón. Afirma que su plan para eliminar las restricciones impuestas en el sector de la energía podría aumentar el producto interior bruto a 100 mil millones de dólares al año.
- La situación actual: Obama rechazó la propuesta de Keystone y firmó un pacto de las Naciones Unidas para frenar el aumento de la temperatura. Para eludir al Congreso, Obama utilizó sus poderes ejecutivos con el fin de exigir una reducción de gases de efecto invernadero emitidos por las centrales eléctricas de Estados Unidos. También bloqueó todos los nuevos proyectos mineros en tierras federales.
- La propuesta de Clinton: A grandes rasgos es básicamente una continuación de las políticas de Obama con una atención especial a los puestos de trabajo relacionados con el sector de la energía limpia y de la energía renovable, sobre todo solar. Durante la campaña electoral, Hillary Clinton anunció que sacaría del negocio a muchos mineros del carbón y que la fractura hidráulica necesita una alta regulación.
Impuestos sobre las empresas y las personas físicas
- La propuesta de Trump: Trump aboga por la reducción de las tasas de impuestos sobre las empresas y las personas físicas, denominando esta propuesta la mayor reducción desde los tiempos de Ronald Reagan. Reduciría el impuesto sobre la renta de sociedades al 15% y disminuiría las siete tasas de impuestos sobre las personas físicas existentes a solo tres –al 12%, 25% y 33%. Trump también quiere poner fin a la capacidad de las corporaciones para aplazar el pago de impuestos sobre sus ingresos en el extranjero y anunció que establecería una "tasa de repatriación'' del 10% sobre los más de 2 billones de dólares de ingresos que las empresas han acumulado en el extranjero.
- La situación actual: Bajo la ley actual, el máximo tipo impositivo para las sociedades es del 35%. Además, las empresas pueden aplazar el pago de impuestos sobre sus ingresos en el extranjero hasta que decidan traer las ganancias a EE. UU. o repatriarlas.
- La propuesta de Clinton: Clinton crearía un nuevo tipo impositivo mínimo del 30% para las personas que ganen más de un millón de dólares y añadiría un recargo del 4% sobre los ingresos que superen los 5 millones de dólares. La candidata presidencial también ha propuesto una tasa sobre algunas transacciones comerciales muy frecuentes y un "impuesto de salida'' sobre las ganancias no repatriadas de las empresas estadounidenses que están modificando sus direcciones fiscales en el extranjero a través de las inversiones corporativas.
Comercio
- La propuesta de Trump: Trump quiere reducir el déficit comercial, renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), retirarse del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, en sus siglas en inglés) y calificar a China como manipuladora de divisas.
- La situación actual: El déficit comercial anual de Estados Unidos ha sido menor en los últimos años de lo que era antes de la crisis financiera, pero el país ha importado 500,4 mil millones de dólares más en bienes y servicios de lo que exportó en el 2015. El TLCAN ha sido un tema de debate desde su creación en 1994. El TPP, un acuerdo comercial entre los países del Pacífico, sigue pendiente de ratificación.
- La propuesta de Clinton: Clinton también ha manifestado que le gustaría renegociar el TLCAN, se opone al TPP y quiere evitar que países como China abusen de las reglas del comercio internacional, mediante la aplicación de normas más estrictas. Además, ha propuesto un programa que desalentaría a las empresas a desplazar los puestos de trabajo y los beneficios al extranjero.
Atención infantil
- La propuesta de Trump: Su plan permite a las familias estadounidenses excluir los costes relacionados con el cuidado de los niños de la base imponible, que representa el mayor gasto para la mayoría de las familias, según el candidato republicano.
- La situación actual: EE. UU. sigue destacando por ser el tercer país más caro en lo que se refiere al cuidado de los niños entre 34 países, según los datos de 2012 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Estos datos han demostrado superar los costes de alquiler y educación en la mayoría de los estados, que suelen amenazar con desbaratar los planes de los padres en relación con la vivienda y el empleo.
- La propuesta de Clinton: Su propuesta en materia de atención infantil incluye la reducción de impuestos, pero se centra más en el apoyo del gobierno y en las inversiones más amplias en educación infantil, mientras se compromete a garantizar que ninguna familia tenga que gastar más del 10 % de sus ingresos en una atención de alta calidad.
Regulación
- Propuesta de Trump: Trump propone una suspensión temporal de las nuevas regulaciones y anunció que va a eliminar las que considere innecesarias. Anteriormente, Trump dijo que tiene la intención de derogar la Ley Dodd-Frank, cancelando así las reformas bancarias que imponen nuevos requisitos de capital para los grandes bancos y prohibió la actividad por cuenta propia como consecuencia de la crisis financiera.
- Situación actual: La mayoría de las disposiciones de la ley Dodd- Frank están a punto de concluir o están concluidas.
- Propuesta de Clinton: Clinton ha prometido reinar en Wall Street mediante la aplicación de la ley Dodd- Frank y vetar cualquier legislación que la debilite, así como contemplar la posibilidad de implementar otras leyes.