Los expertos discuten sobre qué industrias se beneficiarán.
Un gran cambio en el cargo más alto del mundo puede significar grandes cambios en la economía. En general, las promesas no se mantienen o se cumplen solo a la mitad. Aún así, es recomendable obtener pistas sobre las áreas de la economía que se verán afectadas y cuáles no. La sanidad recibió un impulso durante el gobierno de Obama, y la defensa con George W. Bush.
Con cualquier político que se presenta a las elecciones es difícil saber exactamente cómo saldrán las cosas si son elegidos. ¿Qué pasará si Donald Trump se convierte en el próximo presidente de EE. UU.? ¿Qué sectores se beneficiarían? Esto es lo que dicen algunos expertos.
Defensa
La fuerza militar ha sido durante mucho tiempo el mantra del partido republicano. Trump podría ser aún más agresivo.
«Se vería una expansión de los ataques aéreos contra los terroristas», dice Ian Bremmer, presidente de Eurasia Group. En comparación con Obama, Trump no tiene aversión al riesgo y es mucho más probable que actúe de forma «estrictamente unilateral y sin mucho debate».
¿Quién ganaría? Fabricantes de alta tecnología de defensa y aeroespaciales, como Lockheed Martin (NYSE: LMT), Raytheon (NYSE: RTN), Boeing (NYSE: BA) y Northrop Grumman (NYSE: NOC).
Infraestructura
Para cualquier persona con coche está claro que las carreteras del país necesitan una mejora, y Trump ha dicho que le gustaría hacer algo al respecto. En un debate en diciembre, Trump dijo que la nación se beneficiaría de un gasto de miles de millones en carreteras, puentes y aeropuertos.
«Trump es el señor de la infraestructura», dice Peter Tanous, presidente de Lynx Investment Advisory, con sede en Washington. «Tiene más experiencia en la construcción que cualquier otro presidente en la historia».
Además de eso, la mayor promesa de campaña de Trump de construir un muro de 15 metros en la frontera de México sería un gran proyecto de infraestructura. Las estimaciones oscilan entre 15 mil millones y 25 de millones de dólares para construir el muro, y tendría que extenderse a alrededor de unos 3.000 km para cubrirlo todo. El mantenimiento podría costar otros 750 millones de dólares anuales.
Tanous señala que Jacobs Engineering (NYSE: JEC) sería el gran beneficiario de tal proyecto. Del mismo modo, Fluor (NYSE: FLR), que compite con Jacobs, se verá favorecido. En todo lo relacionado con el movimiento de tierras, Caterpillar (NYSE: CAT) debería beneficiarse también.
La pequeña empresa
«Tiene un mensaje bastante proteccionista», dice Jason Pride, director de estrategia de inversión.
El proteccionismo, ya sea a través de tarifas o cuotas sobre las mercancías importadas, será malo para las multinacionales, ya que están directamente involucradas en el comercio internacional.
Las empresas más pequeñas, sobre todo las que operan principalmente en EE. UU., se verán menos afectadas. Como resultado, las empresas de pequeña capitalización deben superar a las acciones de las grandes empresas. Una buena inversión podría ser Russell 2000 ETF de Vanguard, que controla a 2.000 empresas de pequeña capitalización y de tamaño medio.
No obstante, Pride advierte que, debido a que Trump es una persona ajena al establecimiento de la globalización, es probable que haya una gran cantidad de incertidumbre acerca de cómo saldrán las cosas si llega a ser presidente. Trump ha rebajado la posibilidad de eliminar un programa de visas para trabajadores cualificados. Por lo tanto, se podría esperar también cierto ablandamiento en su postura contra el libre comercio.
Restaurantes
Una política proteccionista para el comercio combinada con una intensificación en los esfuerzos contra la inmigración ilegal podría tener un impacto interesante.
En primer lugar, si las empresas comenzaran de nuevo a fabricar en EE. UU., sería probable que subieran los salarios de los trabajadores cualificados de las fábricas.
Más y mejores salarios para los trabajadores probablemente sería algo positivo para las industrias que no se ven afectadas por el comercio internacional, como los restaurantes. Eso es algo que podría beneficiar a los negocios de restauración, dice Peter Morici, profesor de economía de la Escuela de Negocios de la Universidad de Maryland.
Dicho esto, la columna vertebral de la industria de la alimentación depende de al menos cierta mano de obra ilegal. Si la «deportación masiva» alguna vez se llevara a cabo, algo dudoso, los salarios y otros costes del negocio de los restaurantes también podrían aumentar.
Aún así, podría ser interesante invertir en cadenas de carácter nacional, en particular en aquellas con los clientes que son menos sensibles al precio, si el sector de la restauración tiene que desembolsar más dinero para los trabajadores.
Eche un vistazo al restaurante Del Frisco (NASDAQ: DFRG) y a Ruth’s Hospitality (NASDAQ: RUTH), propietaria de Ruth Chris Steak House.