¿Qué tiene que decir el dinero inteligente acerca de sus acciones, bonos e inversiones exóticas?
¿Qué parte de sus ahorros deberían lanzarse al “casino” del mercado de valores? Casi todo, si piensa como Warren Buffett. Nada, piensa un colega mío propenso a entrar en pánico que acaba de vender su última acción.
Estos días los bonos apenas producen ingresos. Tal vez no debería invertir en ellos.
Lo que se muestra a continuación es una encuesta de varias carteras dignas de mención, que van desde propiedades de multimillonarios a un clásico conjunto equilibrado que posee la presidenta de la Fed. Le mostraremos cómo poner en práctica algunas de estas estrategias utilizando fondos cotizados.
Nuestro punto de partida es un modelo de cartera creado por el inversor Warren Buffett. En una carta a sus accionistas de Berkshire Hathaway, explicó que su testamento tiene las instrucciones de que 90% de su dinero, que le deja a su esposa, debe invertirse en un fondo de índice bursátil y el 10% en bonos estatales a corto plazo.
¿Es esta división adecuada en su opinión? Tal vez, si puede ignorar la próxima crisis del 50%. Pero incluso si no es tan displicente en cuanto al riesgo, debería tomar nota de dos cosas que permanecen ausentes de la cartera de Buffett.
La primera de ellas son los bonos a largo plazo
Los bonos a largo plazo traerían muchas pérdidas a los inversores si la inflación empezara a crecer. Los bonos han sido una pesadilla para Buffett durante mucho tiempo En un discurso hace tres décadas, explicó por qué no quería tener papeles tan obviamente expuestos a la tendencia de los gobiernos de devaluar sus monedas.
Desde ese discurso, la inflación y las tasas de interés han bajado significativamente y los bonos del Tesoro han tenido muy buenos rendimientos. Pero los bonos a la baja puede que aún se reivindiquen, posiblemente mientras viva Buffett.
El otro elemento que está ausente en el testamento de Buffett es alguna asignación de los fondos de cobertura.
Algunos lo hacen así, pero en general, la industria simplemente cambia de forma aleatoria los activos corporativos de un lugar a otro a cambio de grandes sumas de dinero y de aumentar dichos activos. Buffett hasta el momento va muy por delante.
Para poner en práctica el plan 90/10 de Buffett, haga uso de estos fondos índices baratos: el ETF a corto plazo del Tesoro estadounidense Schwab (NYSE: SCHO); el ETF Vanguard 500 (NYSE: AOV).
Todo un contraste con respecto a Buffett es Carl Icahn, cuyo dinero se reparte de la siguiente manera:
Los simples mortales no pueden hacer esto. Sin embargo, podríamos seguir a los dos multimillonarios deshaciéndonos de los bonos, y luego invertir una pequeña parte de los fondos en Icahn Enterprises (NASDAQ: IEP). A esta asociación cotizada en Nasdaq le iría bien si el Congreso no toma medidas enérgicas contra la evasión de impuestos utilizada por los hedgies.
¿Qué pasa con las personas que son prósperas, pero no tan ricas como Buffett? El siguiente gráfico circular ha sido tomado de una encuesta a inversores realizada por Capgemini, una empresa de consultoría y externalización tecnológica.
Los porcentajes son para los residentes de América del Norte que poseen al menos 1 millón de dólares de riqueza invertible. Capgemini calcula que el grupo cuenta con 4,8 millones y tiene un colectivo de 16,6 billones de dólares.
Aquí, la parte de bienes inmuebles excluye residencias primarias. La categoría de “alternativas” incluye fondos de cobertura, materias primas, inversiones en sociedades de fondos privados de capital y empresas como pizzerías.
Una persona no puede replicar todo esto con inversiones líquidas, pero puede acercarse a algunas de las categorías. Para reemplazar los bienes inmuebles de inversión, podría poseer la ETF MSCI Fidelity Real Estate (NYSE: FREL). Este tiene fondos de inversión de bienes inmuebles como Simon Property Group (NYSE: Simon Property Group [SPG]) y American Tower Corp. (NYSE: American Tower Corporation [AMT]).
Invertir en materias primas es un problema para los inversores que se preocupan por los costes, pero la exposición parcial a este sector podría provenir de otro fondo del sector Fidelity, su ETF de energía MSCI (NYSE: Feny). Este tiene participaciones en empresas petroleras y de servicios petroleros como Exxon Mobil (NYSE: Exxon Mobil Corporation [XOM]), Chevron (NYSE: Chevron Corporation [CVX]) y Schlumberger (NYSE: Schlumberger [SLB]).
Ahora prestémosle atención a una ilustre dotación universitaria. Los 26.000 millones de dólares de Yale (a 30 de junio de 2015) son manejados por personas que desprecian el tipo de activos negociables que se puede obtener a través de un broker en línea.
La mísera proporción de Yale en acciones cotizables (dos tercios de las cuales son acciones de empresas extranjeras) viene acompaña de una pequeña asignación a los bonos.
Los pequeños inversores pueden copiar la inclinación hacia acciones extranjeras. Emular los resultados de Yale en instrumentos alternativos es un problema mucho mayor. Debido al tamaño de la dotación y el prestigio de la universidad, muchos fondos de cobertura, administradores de capital privado y otros vendedores de productos de inversión están buscando atención. Ofrecen términos de Yale que la gente común no puede obtener.
Considere la parte más grande de la asignación de las alternativas, el 20,5% del dinero de la universidad destinado a las estrategias de "retorno absoluto". La idea es que una inteligente mezcla de posiciones de valores alcistas y bajistas podrían dar lugar a una rentabilidad positiva en mercados tanto de alto como de bajo nivel.
Esto podría funcionar para Yale, pero no para el público minorista. Morningstar enumera nueve fondos de capital que tienen “retorno absoluto” en el nombre y los registros que se remontan a tres años. Los rendimientos anualizados del grupo durante ese período tuvieron un promedio de -1,4%.
Hay aspectos más exóticos en el plan de estudios de Yale. La universidad ha recaudado mucho capital de riesgo con sus inversiones en Amazon (NASDAQ: Amazon.com [AMZN]), Google (NASDAQ: Alphabet Class A [GOOGL]), Facebook (NASDAQ: Facebook [FB]) y LinkedIn (NYSE: LNKD). No se pueden obtener los mismos términos, pero sí exposición a la tecnología a través del ETF PowerShares (NASDAQ: PowerShares QQQ Trust, Series 1 [QQQ]).
Yale tiene participaciones en petróleo y gas, madera y empresas mineras. No tendría sentido emular sus ofertas privadas a menos que tenga 1.000 millones de dólares para comprometerse con los recursos naturales.
Pero podría recibir publicidad de recursos con un fondo del sector, como el ETF Fidelity Energy o un fondo de inversión inmobiliario como Rayonier (NYSE: RYN), propietario de Timberland en el noroeste de EE. UU. y Nueva Zelanda.
¿Cómo invierten las personas inteligentes? Veamos acciones de la presidenta de la Fed, Janet Yellen, y su marido, premio Nobel de economía George Akerlof. Partiendo de las revelaciones financieras públicas de Yellen podemos calcular este desglose:
La distribución es aproximada, ya que las formas de divulgación muestran activos en rangos en lugar de cifras exactas. En cualquier caso, son probablemente muy cercanas a la realidad. Hemos incluido las pensiones de prestación definida en la categoría de renta fija, usando valores derivados de las calculadoras de anualidad.
La asignación de esta poderosa pareja a las alternativas es del 0%, por lo que puede replicar la cartera utilizando fondos cotizados. Tienen una pequeña cantidad en acciones individuales, prefiriendo fondos índice económicos para la mayor parte de su dinero. Su ratio de acciones nacionales con respecto a las extranjeras es 2:1.
Estas carteras se han generalizado. Para comparar, vaya a la herramienta de asignación de activos de Fidelity y declárese un inversor moderadamente tolerante al riesgo. Obtendrá algo que parece un calco de Yellen-Akerlof.
Ponerlo en práctica es fácil. Para las acciones estadounidense, incluir compañías más pequeñas va más allá de las empresas del S&P 500 sugeridas por Buffett, al igual que la familia Yellen. Un buen fondo de acciones de Estados Unidos es Vanguard Total Stock Market (NYSE: VTI). Obtenga acciones extranjeras con Vanguard Total International Stock (NYSE: VXUS). Obtenga renta fija con Schwab U.S Aggregate Bond NYSE: SCHZ)
Nuestra cartera final pertenece a un inversor del siglo XIX. Su objetivo es ilustrar un elemento de riesgos que los expertos rara vez recuerdan. Mi fuente es The Hare With Amber Eyes (La liebre con los ojos de color ámbar), una saga del ascenso y la caída de una fortuna Europea. Ignace Ephrussi, el segundo banquero más rico en Viena, tenía un libro de contabilidad de activos en 1899, que se distribuía de la siguiente manera:
(El efectivo consistía en oro, que en ese momento era más una forma de dinero que una materia prima).
¿Arriesgado? Sí, pero no tanto por la elevada asignación a la renta variable como por el domicilio de los activos. Cuando los nazis irrumpieron en Austria, lo confiscaron todo.
Eso pone en perspectiva sus evaluaciones de riesgo – todos sus betas y ratios de Sharpe y coeficientes de correlación. Podría construir la cartera perfecta para luego perderla. Ninguna fórmula le protegerá de toda preocupación.