Ryan Vlastelika, columnista de MarketWatch, explica cómo una inversión de 3 $ en el mercado de valores casi le vuelve loco.
La verdad es que no cuesta demasiado volverte loco con tus inversiones.
A lo largo de la semana pasada, desde que decidí ignorar una de mis reglas básicas de inversión y compré una acción individual, mi estado de ánimo ha pasado de la euforia absoluta hasta el mayor hundimiento con cada movimiento de precio. Mi inversión total asciende a 3,44 $.
Esto es lo que ha sucedido. Hace poco me he percatado de que en la cuenta de mi cartera de inversiones tenía alrededor de 10 $ de efectivo – un dividendo de hace años de un fondo que había decidido reinvertir (algo que los inversores a largo plazo siempre deberían hacer). Solicitar una retirada de 10 $ parecía una tontería, así que opté por probar suerte y comprar algo. Por supuesto, este día me sentía eufórico.
La empresa en cuestión, de la que ahora poseo con orgullo dos acciones, es Navios Maritime Acquisition Corp., que evidentemente forma parte del sector del "negocio de transporte marítimo", según FactSet, lo que significa que posee una flota de petroleros y otros buques. Digo "evidentemente" porque en realidad no tenía ni idea de cuáles eran las actividades de la empresa cuando compré las acciones.
Básicamente me decidí por esta empresa porque fue lo primero que encontré que podía "pagar" con mis 10 $, y porque, tras hacer unas búsquedas rápidas, me gustó su rendimiento de dividendos (un impresionante 12,1%, lo que me proporcionaría un centavo extra cada 3 meses).
Sin embargo, tengo que decir que este no es el proceso que debes seguir para formar tu cartera de inversiones.
Lo ideal es llenar tu cartera de fondos de índice de bajo coste y mantenerlos a largo plazo, lo que te permitirá beneficiarte del interés compuesto. Los fondos de índice rastrean amplias partes del mercado y son considerados como una inversión más segura que las acciones individuales.
Según los datos de Charles Schwab, los inversores tienen un 40,1% de posibilidades de perder dinero si tienen cinco acciones, un riesgo que cae al 25,5% si poseen 20 y al 12,9% si poseen 40. Los fondos de índice, como el SPX del S&P 500, permiten a los inversores acceder a cientos de empresas.
Las probabilidades de superar al mercado con acciones individuales son aún más bajas. La acción media, cuando es considerada de forma individual, no solo se comporta mal en comparación con el mercado general, sino que también puede tener un rendimiento incluso peor que el de los bonos del Tesoro, considerados unos de los activos más seguros y estáticos del mercado.
Cuando hice mi inversión en Navios era consciente de todo ello, pero no me importaba, ya que mi participación en la empresa era ridícula. Si el precio subía, estupendo, aunque tendría que cosechar importantes ganancias para que mi inversión fuera rentable teniendo en cuenta el coste de 4,95 $ de cada acción (este obstáculo es lo que limita mi participación a dos acciones, y lo que hace que mi "plan" sea particularmente estúpido).
Por otra parte, si las acciones de la empresa cayeran y perdiera mi inversión, tampoco sería para tanto, ya que solo estaría perdiendo unos cuantos dólares.
Sin embargo, lo que no me esperaba era lo unido que acabaría estando a esas dos pequeñas acciones. Durante el poco tiempo que las he tenido, han caído en cinco de seis sesiones, perdiendo un 4,1%.
El día que subieron, el aumento fue bastante importante, un 9,4%, así que casi me sentí como Warren Buffett. La caída me supuso una pérdida de 14 centavos, y creedme cuando os digo que me han dolido.
Ojalá estuviera bromeando, pero por razones que desafían toda lógica, estoy viviendo esta inversión con gran pasión. Me molesta cuando el precio baja, y siento el impulso de reducir mis pérdidas lo máximo posible. Cada variación del precio despierta importantes sentimientos en mí a pesar de que estas oscilaciones solo suponen unos cuantos centavos y no afectan en absoluto a mi estabilidad financiera. Aunque mi participación sea patética, el dinero sigue siendo dinero, así que prefiero ganar en vez de perder.
Mi trabajo, en el que tengo que observar el mercado constantemente, tampoco me ayuda demasiado, no puedo evitar echar un vistazo a las acciones de Navios cada dos por tres.
Jack Bogle, ex director ejecutivo de Vanguard, ha llegado incluso a recomendar a los inversores que ignoren por completo los movimientos de sus acciones a corto plazo para evitar las emociones provocadas por la volatilidad.
Es posible que Bogle haya ido demasiado lejos, pero no podemos ignorar el hecho de que las emociones pueden afectar negativamente al rendimiento de tus inversiones. La comodidad de los fondos negociados en bolsa, por ejemplo, ha sido criticada por cómo incitan a los inversores a invertir demasiado.
Y como hombre soltero, me encuentro en una situación ideal para este tipo de actividad basada en la confianza excesiva. Un estudio de la Universidad de California ha demostrado que los hombres solteros operan un 67% más que las mujeres solteras, reduciendo sus rendimientos en 1,44 puntos porcentuales al año.
Con esto en mente, me estoy resistiendo a vender mis acciones de Navios. Voy a continuar con estas acciones pase lo que pase.
La verdad es que tampoco tengo demasiadas opciones, ya que venderlas me costaría otros 4,95 $, más de lo que valen, pero aún así soy optimista: La última vez que tuve la idea de comprar una sola acción, me decanté por (NASDAQ: Netflix [NFLX]), que acabó disparándose un 3.400% durante los siguientes nueve años. (Desafortunadamente, mi padre me convenció de que no las comprara).
Suponiendo que mi selección de acciones se mantenga igual, para 2026 estas se “habrán disparado” hasta 120 $.