El mundo de las ICOs está creciendo y expandiéndose. Si desea organizar una ICO o invertir en blockchain, debe conocer las últimas tendencias y distinguir la verdad de la ficción.
Después de todo, este mecanismo de recaudación de fondos es relativamente nuevo, y es el foco de atención de los medios de comunicación y de los consumidores. Muchos empresarios e inversores han puesto todas sus esperanzas en las ICOs ya que estas son consideradas como una manera rápida y fácil de recaudar fondos.
Pero, por supuesto, no todo lo que se escribe sobre las ICOs es cierto. Parece que cuanto mayor es el ruido en torno a las OCIs, más se desdibujan las líneas entre la realidad y la ficción. La verdad es que, si no entiende cómo funciona la celebración de una ICO, existe la posibilidad de que fracase o sea objeto de unas intensas investigaciones y escrutinio.
Antes de decidir invertir en este mecanismo de recaudación de fondos, no estaría nada mal que aprendiera un poco al respecto.
Estos son 7 mitos sobre las ICOs que debe conocer antes de invertir su dinero en este espacio emergente.
1. El éxito de las ICOs está garantizado
La muerte y los impuestos siguen siendo lo único seguro en esta vida.
De hecho, hay una probabilidad bastante alta de que usted no alcance sus metas de recaudación de fondos. En febrero de 2018, Tokendata publicó los datos sobre las ICOs celebradas durante el año pasado. En ese momento, el 46% de los proyecto había fracasado.
Si bien estos porcentajes de fracaso no deberían asustarle para que no lance su propia ICO, sí que deberían hacerle reflexionar sobre su visión, sus planes de implementación de productos así como sobre los miembros del equipo central. El mundo de las ICOs está cada vez más concurrido, lo que significa que los inversores disponen de más opciones y no desperdiciarán su tiempo en proyectos que de por sí parezcan poco sólidos.
2. Las ICOs son rápidas
Sí, las ICOs son consideradas como la alternativa rápida al proceso de recaudación de fondos de capital de riesgo. Pero está muy equivocado si piensa que puede lanzar con éxito una oferta de monedas en unas pocas semanas. Se necesita tiempo para escribir un white paper completo que incluya su comprensión del mercado, información sobre el producto y la hoja de ruta del proyecto.
Además, también lleva tiempo crear una comunidad lo suficientemente grande y una huella digital para atraer el interés de los inversores. Según CoinTelegraph, la fase de compromiso pre-público debería durar entre 6 meses y un año, mientras que la fase posterior al compromiso público normalmente dura tres meses.
3. Los tokens y las monedas son lo mismo
Aunque estos dos términos suelen se utilizados como sinónimos, en realidad no lo son - existen una serie de diferencias esenciales entre las monedas y los tokens que deben ser entendidas por cualquiera que desee lanzar una criptomoneda. Las monedas tienen una utilidad singular y almacenan un solo nivel de valor. Los tokens, por otro lado, poseen más de una función y pueden almacenar múltiples niveles de valor.
4. Todos los asesores son expertos
No todos los asesores son iguales. Mientras que algunos asesores están dispuestos a ponerse manos a la obra y a colaborar en el desarrollo de un equipo y un producto antes de ofrecer una moneda, otros adoptan un enfoque menos intervencionista.
Cuando se trata de elegir un asesor útil que pueda ayudarle a planificar un plan de trabajo y a definir la logística de su implementación técnica, es mejor optar por asesores que cuenten con experiencia en su campo, y que también tengan experiencia liderando el desarrollo global de una organización.
Por ejemplo, alguien con una sólida formación en programación blockchain no tiene por qué saber necesariamente qué buscar cuando tenga que completar los miembros de su equipo central.
5. Todos los sitios de anuncios son iguales
Existe una amplia variedad de plataformas en las que anunciar una ICO, pero dentro de este creciente nicho existen variaciones en los detalles del proyecto. Aunque cualquier sitio que incluya los datos clave del proyecto y las fechas importantes es útil, los sitios más completos ofrecen a los nuevos inversores más información e ideas con las que trabajar. Cuando visite un sitio que incluya ICOs, asegúrese de revisar las revisiones de ICO para entender mejor cómo ese sitio específico analiza y pondera los listados que muestra.
6. Todos los white papers son correctos
Un white paper incompleto o fraudulento es una importante señal de alarma. Sin embargo, cuando los novatos del mundo de las criptomonedas leen un informe que parece técnico o correcto, es fácil confiar en el equipo que lo respalda. TRON es un ejemplo de una organización que supuestamente había plagiado su white paper, lo que afectó a la credibilidad del proyecto.
7. La SEC no está prestando atención
La regulación del sector sigue siendo un tema difícil. Pero el hecho de que la regulación todavía esté en el aire no significa que la SEC no esté controlando los listados de ICOs. En diciembre de 2017, TechCrunch informó de que la SEC había enviado a Munchee, una empresa que había lanzado una ICO, una orden de cese y desistimiento porque se descubrió tras llevarse a cabo una prueba Howey que Munchee había presentado su token, que en realidad era un valor, como un utility token.
Si quiere acceder a una lista completa de las ICOs actuales y futuras, haga clic aquí (en inglés).