¿Por qué los entusiastas de las criptomonedas están alejados de la realidad?
MorozkiArt
Página principal Opinión, Criptomonedas

El conocido inversor, trader, minero y bloguero Peter McCormack comparte su opinión sobre el escenario en el que se ha desarrollado el mercado de las criptomonedas y qué le depara el futuro.

No hay nada mejor que un mercado bajista para inyectar una dosis de realidad en el mundo de las criptomonedas. Ahora que la mayoría de los activos se encuentra en territorio negativo - incluso nuestro querido bitcoin - resulta un poco más fácil ser objetivo sobre el mercado.

Ahora que las criptomonedas se están enfrentando a una crisis de identidad, cuantas más opiniones leo sobre el futuro, más me pregunto: “¿Está seguro?”

¿Qué problema están resolviendo?

En el caso de las startups tradicionales de tecnología, a menos que usted posea un historial de salidas a Bolsa de alto valor, tendrá dificultades para recaudar dinero sin:

  • Una gran idea.
  • Un gran equipo.
  • Un producto que funcione.

Las negociaciones exitosas con un inversor de riesgo no pueden comenzar con un documento de 50 páginas; es necesaria una presentación simple de 10 diapositivas en la que explique qué problemas va a resolver, cuánto costará y cómo piensa ganar dinero.

El problema que se está resolviendo es esencial.

Sin esto no tiene ningún uso práctico. Sin un uso práctico no va a conseguir apoyo. Sin apoyo no construirá un negocio rentable.Si usted no puede construir un negocio rentable, entonces, ¿por qué invertiría un inversor de capital de riesgo en él?

Incluso si usted tiene éxito en la recaudación de fondos para su idea, la cantidad recaudada no será demasiado alta, y acabará compartiendo un apartamento enano con sus cofundadores, trabajando las 24 horas del día, 7 días a la semana y viviendo a base de comidas de microondas.

Si el producto resulta ser todo un éxito y empieza a ganar popularidad, necesitará más dinero, y con cada ronda de financiación su participación será cada vez más borrosa.

Tan solo un pequeño porcentaje de startups recibe una cantidad importante de dinero, lo que les permite cambiar su forma de vida. ¿Por qué? Los negocios son difíciles y, por lo tanto, encontrar dinero tampoco es fácil. Los inversores de riesgo saben lo que están haciendo, qué idea puede tener éxito y cuál no, y cómo reconocer a un buen equipo. Tienen mucho dinero, por lo que suelen ser ellos los que ponen las condiciones. Recuerde que por cada Mark Zuckerberg hay miles de personas que han fracasado.

Las reglas del juego han cambiado con las criptomonedas. Mientras que en las rondas de financiación de capital de riesgo participan pocos inversores que invierten grandes cantidades de dinero, el modelo de tokens permite pequeñas inversiones de un número infinito de pequeños inversores ingenuos, que, por supuesto, no poseen la experiencia y objetividad necesaria.

Ahora tenemos equipos recaudando dinero con:

  • Ideas poco inteligentes.
  • Un equipo no probado.
  • Ningún producto.

Simplemente toman cualquier modelo comercial exitoso del tipo tradicional centralizado y le agregan una pizca de blockchain, con él todo es simplemente mejor.

Pero John Wolpert (director de blockchain de IBM) dice (y con razón):

“La primera regla del blockchain es que probablemente no necesite blockchain”.

Las startups tecnológicas necesitan sentir la lucha; crea el modelo de incentivo para trabajar duro y construir algo que el mundo necesita. Cuando los equipos están recaudando fondos, incluso cientos de millones basados en un white paper, perdemos la ventaja de la selección natural.

Nuestro querido bitcoin

No cabe duda del éxito del bitcoin (Bitcoin). Es bastante sorprendente que alguien haya sido capaz de crear una red de miles de millones de dólares, utilizada a nivel mundial, que existe enteramente en Internet, fuera del control de los gobiernos.

Parece magia, dinero mágico de Internet.

Seamos prácticos por un momento. ¿Cuál es la verdadera utilidad de un bitcoin muy volátil? Sí, sí, 1 bitcoin vale 1 bitcoin, lo siento, esta es una discusión inútil en el mundo real. La mayoría de nosotros vivimos con nuestro sueldo, con pocos ahorros y una crisis de pensiones inminente. Cada libra, yen o dólar que invertimos en bitcoin podría ser invertido en algo diferente.

Tanto si considera el bitcoin una tienda de valor como un medio de intercambio, a menos que suba de valor, tiene poco beneficio para la mayoría del mundo.

No me malinterpreten, los problemas que el bitcoin resuelve son importantes: la resistencia a la censura fue de gran importancia para Wikileaks cuando Mastercard bloqueaba las donaciones. Una tienda de valor es de vital importancia para los venezolanos que viven con hiperinflación El dinero digital habría sido genial cuando el gobierno chipriota robaba dinero de las cuentas bancarias (siempre y cuando el valor fuera estable o subiera) El único problema que el bitcoin resuelve para mí es la necesidad de hacer dinero; por lo tanto, no es diferente de invertir en acciones, materias primas o cualquier otro mercado.

Sí, lo sé, los gobiernos son malvados: imprimen dinero, degradan nuestros ahorros y compran misiles para bombardear bodas en Oriente Medio. Por supuesto, esto es mentira, los ideales libertarios son correctos, pero es fácil ser un libertario cuando tienes millones de dólares en bitcoin. La mayoría de nosotros sólo estamos intentando pasar por la vida, terminar nuestra semana de trabajo y disfrutar de unas vacaciones de vez en cuando.

Además, por mucho que queramos odiar el sistema bancario tradicional, funciona, aunque de una forma muy arcaica: mi salario mensual va a mi banco, mis facturas son pagadas, y puedo acceder a mi dinero casi desde cualquier parte del mundo.

Gastar dinero con bitcoin comparado con esto es mucho más difícil.

  • Opción 1: abrir la cartera, escanear la tarjeta de débito y el importe es deducido de mi cuenta bancaria.
  • Opción 2: pasar el teléfono móvil y el dinero es deducido de mi cuenta bancaria.
  • Opción 3: comprar bitcoin en un intercambio y perder un poco de valor en la conversión, encontrar un distribuidor que acepte bitcoin, enviar el pago y esperar cualquier número aleatorio de horas para que la transacción sea confirmada. Además, esperar que antes de gastarlo el precio no haya bajado un 20%. Claro, 1 bitcoin es igual a 1 bitcoin, pero 1 £ es 1 £ en las tiendas y no les importa que el bitcoin caiga de precio.

Claro que sí, la Lightning Network ya está aquí, con pagos rápidos e instantáneos, pero esto no resuelve los numerosos otros problemas como proteger sus claves privadas del ejército de hackers deseando robar sus criptomonedas.

Si usted no es un libertario y no puede negociar, entonces un bitcoin volátil tiene tanto valor como la mayoría de las formas de inversión/juego.

Pero, ¿qué pasa con los africanos? No tienen un banco en su pueblo; son pobres. El bitcoin les ayuda a tener un banco y a no ser pobres.

¡No, no lo hace!

En primer lugar, la mayoría del mundo en desarrollo vive con menos de 2 dólares al día, no van a cambiar su dinero diario por una cartera de criptomonedas en un teléfono móvil, especialmente cuando esos 2 dólares de repente se convierten en 1 dólar porque unos inversores de la otra punta del mundo han decidido vender.

Sí, necesitamos una moneda global, pero:

  • A menos que suba de valor, no tiene utilidad para el mundo occidental.
  • A menos que sea estable, no tiene utilidad para el mundo en desarrollo.

Pero, ¿y la tecnología?

Por supuesto, la tecnología es genial. El envío de criptomonedas por todo el mundo es fácil y simple en comparación con las largas esperas de los bancos. Sin embargo, si se desea, podrían acelerar significativamente este proceso.

“¿Pero qué pasa con el dinero programado, los contratos inteligentes del ethereum para el sistema financiero global?”

¿Recuerda Parity? Lo siento, pero los errores de software nunca desaparecen. Los codificadores cometen errores, y no pueden prever cada eventualidad. Les garantizo que ahora mismo, las grandes instituciones no van a arriesgar trillones de dólares en una base de datos inmutable.

Los ciudadanos comunes están bastante satisfechos con los bancos centralizados que compensan el dinero robado. Del mismo modo, las empresas globales prefieren sistemas y bases de datos centralizados en los que los errores y los problemas se corrijan de manera predecible e inmediata. Los negocios no pueden permitir que un joven genio ruso decida si devolverá unos fondos congelados.

Si resuelve un problema creando un problema más significativo, no ha resuelto nada.

No tiene sentido resolver un problema para crear otro aún más complejo. Recientemente, Jimmy Song (desarrollador de Bitcoin Core) ha publicado un artículo sobre contratos inteligentes. En este, en particular, escribe:

“Hacer un contrato sin confianza significa que realmente no podemos tener ningún espacio para la ambigüedad”.

Esta ejecución sin confianza hace que el contrato inteligente sea el juez, evitando la necesidad de un sistema judicial.

Por desgracia, no es tan simple.

Puedo garantizar que si se descubre que algo va mal en el acuerdo, se utilizará el sistema judicial para impugnarlo.

Un contrato inteligente es solo una forma más eficiente de procesar los acuerdos, lo que es una buena idea cuando el dinero es programable. Sin embargo, solo funcionarán con criptomonedas estables vinculadas a dólares, yenes, euros, etc. Solo entonces las partes podrán estar seguras de que las cantidades prescritas en los contratos corresponden a las reales.

Basta con observar a los traders de criptomonedas que perdieron la mitad de los fondos recaudados a través de ICOs debido a la caída de los precios. Todavía tienen que pagar facturas y salarios, pero sus fondos son ahora mucho más bajos.

El concepto idealizado no cumple con las realidades de hacer negocios. Le recomiendo leer el artículo de Jimmy, sabe mucho más sobre el tema.

Centralización vs. descentralización

Finalmente, debemos alejarnos del concepto inútil de descentralización universal. Sin razones económicas serias, el mundo no pasará de una arquitectura a otra.

No necesitamos Uber, Facebook y Google descentralizados. No debe transferir todo a una tecnología descentralizada, no confirmada y resistente a la censura.

El blockchain no es efectivo en todos los casos. Si bien el deseo de eliminar a los malos jugadores es admirable, la gestión descentralizada es de hecho análoga a la votación universal en condiciones normales. Es lento, ineficaz y excesivamente comprometedor.

Necesitamos unos líderes fuertes y soñadores.

Soy consciente de que probablemente esté de mal humor, pero no todo es negativo. En realidad creo que esta tecnología ofrece muchas oportunidades. Simplemente no necesitamos 10 criptomonedas diferentes con 10 mecanismos de consenso diferentes, no necesitamos 10 protocolos diferentes y no necesitamos descentralizar cada idea centralizada exitosa.

El comercio electrónico fue el motor del auge de las puntocom, pero los servicios de búsqueda y las redes sociales trajeron unos importantes cambios a nuestras vidas. Aún no está claro cuáles serán las aplicaciones revolucionarias.

En los próximos años veremos una alta tasa de fracaso con estos proyectos, o bien la tecnología no se ampliará, los proyectos no encontrarán impulso o estas economías no probadas simplemente no funcionarán.

Las criptomonedas no desaparecerán, sino que evolucionarán en función de dónde se encuentre el éxito, como dijo Brock Pierce, esta es una gran prueba de división en directo. Mi recomendación es seguir el dinero, el dinero inteligente. Lo más probable es que sea un lugar donde las aplicaciones y procesos centralizados se basen en las innovaciones descentralizadas de las criptomonedas:

  • Creación de un conjunto global de liquidez.
  • Eliminación de intermediarios ineficaces.
  • La relación entre los activos digitales y el dinero.

La gente se ha sentido atraída por las criptomonedas debido a los beneficios financieros de un mercado alcista, más que por la tecnología, la tecnología ha sido una idea de última hora para la mayoría de los proyectos (aunque no todos). El colapso del mercado es algo bueno, vuelve a centrar la atención en las buenas ideas. Fíjese en la situación actual del mercado de las ICOs.

A partir de ahora, para atraer capital al mercado de las criptomonedas, no es suficiente una idea interesante, sino también un equipo de desarrollo experimentado y un plan económico equilibrado.

En el futuro, se puede esperar un aumento en la popularidad de las criptomonedas estables, vinculadas al dinero fiat. Eliminan muchos riesgos para los inversores. En cuanto al bitcoin, este permanecerá con nosotros durante mucho tiempo (aunque muchos de sus clones están condenados a la extinción). Todavía queda por ver qué pasará dentro de 5, 10, 20 años y qué aplicación tendrá.

La opinión del autor puede no coincidir con la posición editorial

Fuente: Hacker Noon

Lea también:
Por favor, describa el error
Cerrar