Urdangarin intenta exculpar a la infanta
AP Photo/Joan Llado
Página principal Noticias

El exduque de Palma Iñaki Urdangarin ha asegurado esta mañana que la infanta Cristina no utilizó jamás la tarjeta de Aizoon que el BBVA le facilitó como dueña al 50% de la sociedad.

De este modo, Urdangarin trata de argumentar que su esposa no realizó gastos personales a cuenta de la sociedad desde la que se defraudó a Hacienda, motivo por el que la hermana de Felipe VI se sienta en el banquillo acusada de cooperadora necesaria en dos delitos fiscales.Urdangarin ha dicho que todos los gastos fueron realizados por él mismo o personal de su confianza, incluido el pago con la tarjeta en el supermercado.

Virginia López Negrete, la abogada de Manos Limpias que se ha interesado por los gastos personales cargados a Aizoon, replicó:

«¿Me está diciendo que esas personas falsificaban la firma?».

El argumento de Urdangarin es que él entregaba todos los gastos que hacía y que era responsabilidad del departamento contable de la empresa el hecho de imputarlos o no a la compañía. En esa relación se incluyen, según ha ido exponiendo la abogada de Manos Limpias, compras por material del personaje infantil Harry Potter, un safari familiar a África o más de 20.0000 euros en vino.

La abogada ha mostrado también correos a Urdangarin en los que compartía aspectos profesionales con su esposa. El exduque ha respondido que lo hizo en escasas ocasiones y que la intención era compartir con su mujer sus inquietudes o éxitos profesionales.

En este pasaje del interrogatorio, Urdangarin ha vuelto a expresar que no recibieron «ningún reproche» de la Casa del Rey, a pesar de que todo le era consultado al secretario de las infantas, Carlos García Revenga, y que cuando fueron aconsejados en alguna materia, siguieron las indicaciones.

También ha dicho que hablaba solo lo necesario de trabajo con su mujer porque tienen cuatro hijos y preferían dedicar su tiempo libre a otras cuestiones. Además, ha dicho, Cristina tenía «una agenda institucional» que atender y prefería no cargarla con otras cuestiones.

El argumento de las obligaciones institucionales de Cristina de Borbón, compaginada con su labor de madre, fue el que presentó la infanta ante el juez José Castro para excusar que no se ocupara de la actividad empresarial de Aizoon, ni de sus asuntos fiscales.

Urdangarín señala a Tejeiro

Fuente: eldiario.es. Autor: Pedro Águeda. Bajo licencia Creative Commons BY-SA.

Por favor, describa el error
Cerrar