Christopher Giancarlo, antiguo presidente de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), ha dicho que XRP no es un valor.
En un artículo de opinión escrito por este junto con su actual compañero de trabajo Conrad Bahlke en el bufete de abogados Willkie Farr & Gallagher, este ha dicho que XRP no es un "contrato de inversión" y, por lo tanto, no es un valor de acuerdo con la prueba Howey de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Los autores del artículo aseguran que XRP "no puede ser un contrato de inversión, ya que no existe ningún contrato o acuerdo del que se pueda hablar entre Ripple y la abrumadora mayoría de los titulares de tokens XRP. Por el contrario, los contratos suscritos por Ripple excluyen de forma explícita a los titulares generales de tokens XRP como terceros beneficiarios".
Estos argumentan que al igual que el bitcoin y el ethereum no son considerados como valores por los reguladores de EE. UU., XRP está lo "suficientemente descentralizado como para evitar ser regulado como un valor".
Cabe destacar que los reguladores de EE. UU. todavía no han adoptado una postura clara hacia XRP, ya que de momento no lo han calificado como valor. Así, el actual presidente de la CFTC, Heath Tarbert, ha dicho que el estatus de XRP es "poco claro" en estos momentos.